Islam: een gecompliceerd verschijnsel
25/05/2005
Jan de Leeuw
Marcel Poorthuis zal niet de illusie
hebben dat zijn artikel 'Kinderen van Abraham' het laatste woord kan zijn in de
discussie over de islam. Ik kan niet nalaten op enkele items in het artikel te
reageren Om het zo bondig mogelijk te houden doe ik dat door heel kort iets te
zeggen over een aantal items met tussen haakjes het paginanummer van het artikel
waar dat item voorkomt.
Mediahype (621). Ik vind dat een hype is: een kleinigheid die enorm wordt
opgeblazen. Nou, de islamproblematiek is allerminst een kleinigheid en heeft
zoveel aspecten dat het nooit dekkend kan worden beschreven. Er is dus geen
enkele reden om hier van een hype te spreken, noch om andere scribenten van
eenzijdigheid te betichten. De auteur doet er trouwens zelf vrolijk aan mee.
Mens is beeld van God (618, met een 'oneindige waardigheid' nog wel,
619). Nog afgezien van de vraag of 'beeld van God' wel de juiste interpretatie
is van Genesis 1,26, heeft de wetenschap ons toch wel geleerd om de mens minder
centraal te stellen.
Geloof is niet knellend of neerbuigend (619). Het geloof van Rome
vertoont wel degelijk trekken daarvan, en niet van 'uiterste helderheid en
vrijheid'.
Intolerante tolerantie (620). Men verzet zich niet tegen de godsdienst
als zodanig, maar tegen aspecten daarvan die in onze cultuur als mensonwaardig
worden beschouwd, b.v. achterstelling van vrouwen.
Hoofddoekjes (621) zijn een gecompliceerd verschijnsel. Geen bezwaar als
een vrouw in volle vrijheid daarmee haar geloof wil uitdragen, wel als en in
zover de hoofddoek een gevolg en teken van onvrijheid is, en/of door het massaal
dragen daarvan macht wil worden uitgeoefend.
Recht op bijzonder onderwijs (622). Het is allerminst denkbeeldig dat in
islamitische scholen anti-democratische denkbeelden worden verkondigd; enig
toezicht van overheidswege is dus noodzakelijk.
Katholieke emancipatie (625). In het Nederland van anderhalve eeuw
geleden met een dominante protestante cultuur was het noodzakelijk om eigen
instituties op te richten. In het Nederland van vandaag zijn die voor het
merendeel niet meer nodig en passen ze ook niet. We vinden niet meer dat de
katholieken als zodanig een bepaalde aparte positie moeten innemen. Als de
moslims dat nu gaan doen zetten we de klok terug; zij hoeven nu niet tegen een
dominante godsdienst op te tornen en kunnen dus gewoon met ons meedoen zonder
hun geloof geweld aan te doen.
Minnaret (625). Op zich geen bezwaar, maar wel als dat symbool van macht
wordt; onze hoge kerktorens van vroeger waren dat ook, we vinden dat nu niet
meer gepast. Bovendien komt veel geld voor moskeeën uit het Midden-Oosten,
vooral Saudi-Arabië, met gevaar voor ongewenste beïnvloeding van daar uit.
Secularisatie (626). De overheid heeft wel degelijk de taak de
maatschappelijke samenhang te bevorderen; religieuze segregatie is met die
samenhang in strijd.
Bidden (626) Jezus zegt: als je wil bidden, ga dan de binnenkamer in.
Moslims doen het massaal en openbaar. Op zich geen bezwaar, maar het gevaar van
machtsuitoefening, sociale dwang en menselijk opzicht is levensgroot.
Vasten (626) De zin van vasten zal opnieuw doordacht moeten worden, het
vroegere idee van lichamelijke 'versterving' is achterhaald. Het islamitische
vasten vertoont bovendien merkwaardige trekjes: overdag niets, 's avonds alles,
waardoor het m.i meer een cultuur-verschijnsel is dat weinig spirituele zin
heeft.
Religieus gesprek (627). Best nuttig om van elkaars benadering kennis te
nemen; dat gesprek vindt in de praktijk overigens meestal plaats tussen
'deskundigen', die in feite weinig invloed hebben op hun 'achterban'. Maar de
echte oplossing van het islamprobleem zal moeten komen van wederzijdse openheid
en contact in het gewone dagelijkse verkeer, ook van westerse
mannen met moslima's, zodat men elkaar als medemensen accepteert en met elkaar
echt samenleeft.
Reageren
op bovenstaande reactie kan door onderstaand formulier in te vullen en op de knop
verzenden te klikken.
Indien gewenst, wordt uw reactie anoniem op de website geplaatst (als u het
vakje "Graag anoniem" aankruist). We vragen wel je bekend te maken aan
de TGL-redactie door het vak "Naam" in te vullen.