Onbegrip

09/05/2001
Anoniem

Om eerlijk te zijn: ik las uw tekst niet maar ben ik ervan overtuigd dat hetgeen vijftig jaar geleden gebeurde zich niet meer mag herhalen. Ik vrees niet dat wij ooit aan dit gruwelverhaal zullen ontsnappen daar de joodse gemeenschap daartoe genoeg initiatieven neemt.
Waar ik wel onbegrip voor heb is het oog om oog, tand om tand-principe, waar wij als christenen vrij vreemd aan zijn. Integendeel wij (brave christelijke  Vlamingen) zullen eerder onze andere kaak aanbieden indien er - spreekwoordelijk dan - wordt op geslagen. Ik begrijp dan ook niet de uitval van de joodse gemeenschap naar minister Johan Sauwens die reeds zijn excuses aanbod voor het ongelukkige bezoek. Een ontslag eisen i.p.v. te vragen is toch wel een beetje te veel van het goede. Het gebeurde dan noch in een vrij gebrekkig Nederlands en met een manier alsof zij het Vlaamse volk vertegenwoordigen want het ging om een democratisch begrip. Ze formuleren het probleem veel te simpel, te sloganesk net als hun grote aartsvijand vijftig jaar geleden deed. Dit en de eeuwig durende oorlog in hun eigen beloofde land lokt protest en woede bij me op. Het ergst van al is dat ik zelfs geen Nederlandstalig kanaal vind op het net om te reageren en dat uiteindelijk bij U uitkom. Zo, dit moest even eruit. Wat vindt U eigenlijk van heel deze kwestie? Doe ik dan aan over-reacting? Zo ja, waarom?
Ah ja, kunnen er binnen de VU geen progressief christelijk geïnspireerde figuren huizen, of is dit enkel voor Agalev en de CVP weggelegd?! Is er iets mis mee een Vlaams nationalist binnen een internationaal kader te zijn?
Gegroet.