Mogelijkheden van internet
4/2/2000
Patrick Ludikhuyze
[email protected]
Toegegeven, de mogelijkheden zijn beperkt.
Maar elke mogelijkheid is net dát: een mogelijkheid.
Mocht bijvoorbeeld TGL dit initiatief niet genomen hebben, dan kon het Internet hiervoor nooit gebruikt worden (tenzij een ander dit initiatief zou genomen hebben natuurlijk).
Internet heeft vele kwalijke gevolgen en lost niet alle verwachtingen in.
Maar misschien moeten we ons eerst even afvragen wie die verwachtingen bepaalt.
Zijn het niet nét die multinationals die het Web de hemel in promoten als
oplossing voor het communicatieprobleem of als onuitputtelijke bron van
mogelijkheden?
Maar de Britannica zou ik vroeger nooit hebben kunnen raadplegen, u wel?
En ja, er zijn wel overal reclameboodschappen, maar als met het geld daarvan goeie dingen gerealiseerd worden, waarom dan niet?
Waar ik mij m.b.t. Internet meer zorgen om maak is het feit dat informatie
veelal gezocht wordt.
Een gebruiker zou het valse beeld kunnen krijgen dat er voor een 'minder
alledaags' (om even niet 'extreem' te gebruiken) standpunt een hele hoop
aanhangers bestaan en dat dus dat standpunt correct en juist is.
Feit is gewoon dat er voor elk standpunt in die gigantische hoop Web pagina's
wel een aantal aanhangers zijn.
Bovendien kan éénieder die een standpunt verdedigt, één of zelfs meerdere
Websites uitbaten om zijn standpunt kracht bij te zetten. Hij/zij kan zich ook
voordoen als een groep, als iemand anders,...
En hier kom ik bij een ander groot gevaar van het Internet: de 'waarheid'.
We zijn er meestal van overtuigd dat hetgeen gedrukt, geschreven staat, ook
waar is. (cfr. "Want het stond in de krant...")
Zonder het tegenovergestelde te willen beweren, is deze stelling natuurlijk
helemaal onjuist. Iedereen die ooit 'in de krant' gestaan heeft, weet dat er
dikwijls fouten zitten in de berichtgeving of dat er foutieve nuances gelegd
worden.
Dit is voor Internet dubbel waar: er is in vele gevallen geen enkele
mogelijkheid om te achterhalen wie iets publiceert op het Web, of die persoon
dat echt zélf gedaan heeft en dus zeker niet of het ook 'waar' is.
En al beperk men zich bijvoorbeeld tot gekende sites (controle van de bron is
zeker noodzakelijk!) dan nog kan een professor van een gekende universiteit een
stelling poneren die door een hele rist collega's niet gevolgd wordt. (Lees maar
eens een wetenschappelijk magazine...).
Een goed voorbeeld hiervan zijn bijvoorbeeld de 'hoax' (ofte valse)
viruswaarschuwingen die onze e-postbus teisteren.
Kortom: zoals elke nieuwe technologie biedt het Internet vele mogelijkheden.
Elke mogelijkheid draagt steeds het risico van een foutief gebruik in zich.
Dat risico moeten we nemen om er gebruik van te kunnen maken. Maar geldt dat
ook niet voor de Liefde?
Een verwittigd man (m/v)
