Tweedehands-voeding voor
'tweedehands-mensen'?
27/2/2000
anoniem
Ik onderschrijf de visie van van M . R. Schuilenga vanuit de 'minima-winkel' (zie reactie 7: "Een minimawinkel in Heerlen").
In Westvlaanderen zijn wij momenteel bezig rond dit thema. Wij doen dit vanuit mensen -in armoede- die zelf het woord leren nemen o.m. rond dit thema. HUN mening is:
- dat het een vernedering is dat zij altijd afhankelijk moeten zijn van goedkopere producten (o.m. tweedehands-kledij, -voeding, -meubels enz.)
- dat zij in perioden van overleven (waar zij niet anders kunnen), zij het goed vinden om voedselpakken en andere... te krijgen. Maar waarom moeten zij altijd de bijna-overtijd-producten krijgen? Zij praten nog zeker niet over biologische producten die zeker TE DUUR zijn voor hen.
Waarom ook niet wat verse producten zoals groenten en fruit?
- dat ook hun kinderen blij zijn met een nieuwe vest of nieuwe boeken op school... Kortom, dat zij niet moeten uitgesloten worden van wat andere kinderen doen.
- DAT EEN BESTAANSMINIMUM VEEL TE LAAG IS OM ALS NORMALE MENSEN TE KUNNEN LEVEN en dat dit het knelpunt is dat moet worden aangepakt.
Uit ervaring weten we ook dat het nog een lange weg is om dit van een beleid te bekomen. Daarom moeten we blijven de vinger op de wonde leggen:
Een wonde? Ja! WANT ARMOEDE IS EEN ETTERENDE WONDE!!!
Een goed gericht protest is zinnig, liefst met zoveel mogelijk solidaire mensen en groepen.
