Richt uw gezicht naar Rome
6/5/2000
Tommy Elskens
[email protected]
Net zoals u heb ik de grootste moeite om te snappen waarom een boodschap die al 2000 jaar verkondigd wordt, opeens gewijzigd moet worden. Ik bied hier slechts een persoonlijk antwoord aan: Mijns inziens snappen de vernieuwers de essentie van het katholicisme niet; zij zouden zich veel beter voelen in een protestantse kerk.
Hoe komt dit? Men heeft er fundamenteel moeite mee om te aanvaarden dat de mens niet op de eerste plaats komt: zij zijn, als volleerde kinderen van hun tijd, doordrongen van de individualistische en geseculariseerde en genotscultuur. Zij slagen er niet in een onderscheid te maken tussen hun geweten en de dogma's die de moderne maatschappij hen inprent. De moderne massamedia verbannen elke mening die niet strookt met hun relativistische zienswijze naar de marginaliteit. De indoctrinatie die hierop ontstaat heeft nefaste gevolgen voor de Kerk, die als een roepende in de woestijn elementaire waarden blijft verkondigen die totaal indruisen tegen de tijdsgeest. In een op hol geslagen wereld blijft de Kerk een bastion van onverzettelijkheid en getrouwheid aan de overlevering. Het is ontzettend spijtig dat het relativisme zelfs bedienaars van de kerk kan aantasten.
Er is gelukkig een effectief wapen hiertegen: sla de catechismus erop na en besef tijdens het lezen dat de kern van deze leer al 2000 jaar ongewijzigd is gebleven: dat deze inzichten boven elke tijdsgeest verheven zijn en dat zij de waarheden van de Bijbel en de kerkvaders op een uiterst aanschouwelijke manier aan de man brengen. Daar kan géén priester tegenop die zich de pretentie aanmeet het beter te weten dan de lering van Rome.
Mijn mening is natuurlijk slechts de mijne, maar toch hoop ik u ermee te helpen. Ik wil in het kort even op uw vragen (zie reactie12-3: "Wat moeten we dan nog geloven?") antwoorden, zonder evenwel maar een seconde te denken dat die antwoorden volledig zijn:
Nogmaals, dit is slechts mijn mening. Ik hoop echter dat u er wat aan hebt.