Dissidenten verenigt u

28/8/2000
René Van Eynde

[email protected]

Geef uw mening op deze reactie

Autonome kerkgemeenschappen met een synodale structuur: het klinkt nog wat verward maar veelbelovend. Het is m.i. een illusie om te verwachten dat dit programma binnen de kerk als een volwaardig onderdeel (laat staan als  een dialoog-partner) aanvaard zal  worden. De katholieke kerk heeft geen traditie van dialogeren (wie wel?) maar enkel een van verkettering en uitsluiting van dissidente groepen. Het is niet realistisch om te verwachten dat het nu anders zal zijn. Oecumenische dialoog betekent voor hen: luisteren naar het ogenblik waarop een groep christenen bereid is om de wereldcatechismus volledig te onderschrijven. Er moet niet gepraat worden, Rome denkt in eeuwen. Maar dat alles is geen reden om er niet mee door te gaan. De basisgemeenten van de eerste eeuw experimenteerden er ook duchtig op los, tot Paulus er grijze haren van kreeg. Wees ervan overtuigd dat er een heleboel Paulussen zullen opstaan, sommige misschien zelfs in dienst van de kardinaal. Misschien is het best eerst met de autonomie te beginnen en dan met de synode. Aan de vruchten en niet aan de woorden zult ge herkenbaar zijn. Wat er ook gebeurt, het zal een aantal kerkverlaters voor een tijdje (hopelijk een lange tijd) weer een groep bezorgen waar ze tegen mekaar kunnen zeggen: "Ik vind het nog steeds de moeite om te geloven, hoe zit het met jou tegenwoordig?" En die bemoediging is meer waard dan het lidmaatschap van een kerk. Je moet maar met twee zijn om Jezus in je midden te hebben. En dat is evengoed als eucharistie of gelijk welk ander sacrament. Er staat niet eens dat één van de twee gewijd moet zijn. Waarom geen gemeenschap zonder gewijde ambten? Gezag heeft van wie overduidelijk blijkt dat in haar of zijn leven Jezus aanwezig is. Het kan zo simpel zijn... en met bloem en een beetje water kom je heel ver. Zo simpel is dat.

Dit neemt niet weg dat mijn hart pijn doet als ik de toestand van de kerk nu meemaak, maar er komt een tijd in het leven van elke gelovige, die het geluk van jaren heeft, dat je elke kerk ontgroeit, en dat is goed. Ik denk dat er maar weinige mensen zijn die de ganse wereldcatechismus kunnen onderschrijven met 'gelezen en goedgekeurd'. En ook dat is goed. Anders
was verandering pas echt onmogelijk. De kerk kan niet zonder ketters.

Geef uw mening op deze reactie


Bekijk vorige reactie op reactie 2
Vorige reactie

Terug naar reactie 2
Terug naar reactie 15


Volgende reactie

Bekijk reactie(s) op deze reactie
Bekijk reacties