Versteylen bekent kleur

20/11/2000
Willy Deckers
[email protected]

Dag Remi. Ik schreef in de Standaard van 16/11 volgende lezersbrief. Graag geef ik hem als reactie op uw artikel.

We zijn van Luc Versteylen allerlei rare sprongen gewoon. Maar ditmaal is hij met zijn gezamenlijke brief met Alexandra Coolen om de organisatie 'Moeders voor Moeders' te steunen te ver gegaan (DS 10/11/00). Over de inhoud van die brief wil ik mij niet uitspreken,  wel over wat zegt om zich te verdedigen tegen het verwijt dat hij het 'cordon sanitaire' doorbreekt. Hij beweert dat hij en Alexandra achter "dezelfde menselijke en christelijke waarden" staan. Dat is voor iemand als Versteylen totaal onaanvaardbaar. Op deze wijze verzoent hij zich radicaal met de conservatieve visies van extreem-rechts. Hij heeft nu wel duidelijk  kleur bekend. Als hij dan zegt dat hij het met Coolen niet eens is over haar waarde van 'eigen volk eerst', beweert hij dat dat slechts een politiek verschil is. Maar is 'eigen volk eerst' alleen maar politiek?  Dat is een onvergeeflijke verenging, want het gaat allereerst over een morele waarde waarmee elk weldenkend en democratisch mens het niet eens kan zijn !!!
Zou Versteylen echt niet zien dat het 'katholiek imago' dat het Vlaams Blok zich aanmeet alleen maar dient om  conservatieve waarden een zogezegd godsdienstige legitimatie te geven? Het feit dat Versteylen 'eigen volk eerst' alleen maar als een politieke stelling ziet, bewijst dat hij een zeer bekrompen visie op ethiek heeft. Moeten we ons dan ook niet dringend vragen stellen bij zijn andere 'ethische' stellingen?