Enige bedenkingen

23/4/2000
Jan Martinet
[email protected]

Ik heb toch enige bedenkingen bij het artikel van de heer Patrick Ludikhuyze.

Hij zegt dat het ergerlijk is dat een priester praat over letterlijke opstanding, namelijk over het feit dat verschillende (meer dan 500) mensen Jezus hebben gezien na zijn dood, waarvan sommigen, zo beweert Paulus, nog leefden toen hij deze brief schreef.
Verder zegt hij dat de teksten van de brieven van Paulus, net zoals de rest van de bijbel, niet letterlijk te interpreteren zijn.
Ik zou niet weten waarom ik die tekst niet letterlijk zou mogen interpreteren.
Ik weet niet wat het geloof van de heer Patrick Ludikhuyze juist inhoudt, maar het Christelijke geloof steunt juist op dit feit.
Immers, als Christus niet is verrezen, vraag ik mij af wat Hij op aarde is komen doen. Wat maakt Hem dan uniek? Men kan dan wel zeggen dat Hij een groot leraar is geweest, maar aan goede raad heeft de wereld de laatste 4000 jaar geen gebrek aan gehad. Dan had Hij niet moeten sterven.
Paulus zegt verder in 1 Kor 15: "Als Christus niet is opgewekt, is ons geloof zonder inhoud, en heeft het geen enkel nut. Dan zijn wij de beklagenswaardigste van alle mensen. Als er geen doden worden opgewekt, waarom moeten we ons dan nog laten dopen? Laten we dan maar eten en drinken want morgen sterven wij." Met andere woorden, laten we het er dan maar goed van pakken in dit leven, want morgen kan het gedaan zijn.
Verder vraag ik me ook af waarom de apostelen bereid waren de marteldood te sterven, als Christus toch niet uit de doden is opgestaan. Wie wil er eigenlijk sterven voor een leugen? Zelfs in Romeinse geschriften staat er vermeld dat "christenen geloofden in de opgestane Christus en dat ze bereid waren om voor dat geloof te sterven?" Wie wil er nu voor beeldspraak sterven, en dan nog op zo’n manier? En dat terwijl ze heel eenvoudig konden zeggen: "We zeggen wel dat Christus is opgestaan, maar we menen het niet echt, het is maar beeldspraak." Dan hoefden ze niet te sterven en waren ze gered.
De opstanding van Christus is de essentie van het Christelijke geloof. Want als Jezus niet is opgestaan, is het Nieuwe testament één grote leugen, en hoef je niet naar de kerk te gaan. Waarom komen we dan samen in de naam van Jezus? Als Jezus niet de Zoon van God is, was Hij een, weliswaar goed, maar doodgewoon mens, net zoals iedereen.
Het andere gevolg is dat Maria dan overspel heeft gepleegd, en dan is haar leven niet echt een voorbeeld om nagevolgd te worden.

Als de opstanding niet meer gepredikt mag worden, heb je een lege doos. Je kan de verpakking kiezen en zo mooi maken als je wil, maar de boodschap die dan verkondigd wordt is gebakken lucht: mooi van buiten maar leeg van binnen.
Verder is het grote gevaar met beeldspraak, dat iedereen die beelden kan invullen zoals hij/zij die beelden interpreteert. Iedereen kan de opstanding vertalen naar zijn eigen behoefte, en iedereen is gelukkig en het is allemaal waar. Of de echte Waarheid daarmee gediend is, is dan weer een andere vraag.